Passionate about technologies, innovations.

微软对IE的市场推进到位么?

最近在看客户的浏览用户数据分析的时候看到一些有趣的资料-关于浏览器版本。 相比较其他项目的浏览数据,都是非常相近的。对于浏览器的使用率的比较,没有什么可以研究,大多网站的用户都用IE6/7,接下来的占有率应该是属于Firefox的。

我们这里要比较的是,比如在1000个unique visitors里面有多少人用IE6, 多少人用IE7;类似的, 在那么多的Firefox用户中他们都用的什么版本的浏览器;在这里我们还要包括一些Safari的用户。

这个是最近我在项目抽样里面弄出来的数据。首先,我先写一下那些百分比代表的什么版本:

  • Firefox: 85.75% (ver 2.0014), 5.75% (ver 3.0)

  • Internet Explorer: 62.27% (ver 7.0), 36.17%(ver 6.0)

  • Safari: 36.18% (ver 525.18), 21.7% (ver 419.3), 12.5% ( ver 525.2), 8.55% (ver 523.12)

IE6发布日期27th Aug 2001, IE7发布日期18th Oct 2006。这样算来, IE7到现在差不多一年半的时间,使用率只有62.27%(应该还不到)。对于IE6那些种种的安全问题,标准问题,是不是应该提倡用户更新呢?我们再看看Firefox产品推销成果, FF2发布日期24th Oct 2006, FF3 June 17th 2008。FF2和IE6发布时间接近,也用了一年半的时间,版本2的使用率这里达到85.75%, 上周刚刚发布的FF3使用率就已经占到了5.75%.

那我要问,是不是微软在推销自己的产品?还是在等着Vista的更新把IE6渐渐淡忘? 虽然有系统更新说,有新的版本,既然浏览器是一个独立的产品,更新应当是他本身的职责(back to the good old win browser issue)不应当是系统的职责。这里有一些细微的差别,浏览器问"我有新版本,是否要更新?" 是主动的,给用户更加友好的感觉,用户知道是浏览器要求更新。但是如果系统问“有一个新的浏览器,是否要安装?”,这样的感觉好像在推销产品,系统说我们有个新产品。

我觉得MS应当好好思考一下他们的经营策略。有很多人说他们也许就没有什么真的策略,Gates前一阵子说这样经营,下一个月在conference里又改了一个另一个说法。什么方向是不变的?如果策略是考虑到用户,大方向是不可能有偏差的。

更新:LinuxInsider在7月11日也发表了类似的文章说道用户更新浏览器的问题。

Comments