在Windows XP和Windows 2000的年代里面,有很多不同的版本产生,目的是为了不同的用户定制。这样是不是让微软的产品更加碎片化,没有整体的感觉? 而官方回答“单一的版本没有办法满足市场需求”, 这样就好像微软于自己的产品在竞争,每个版本有不同的价钱,不同的功能用途。

Windows XP • Windows XP Home (家庭版),Windows XP Professional (专业版), Windows XP Embedded ,Windows XP Media Center Edition (媒体中心版), Windows XP Tablet PC Edition , Windows XP 64-Bit

Windows Server 2003 • Windows Server 2003 Standard, Windows Server 2003 Enterprise, Windows Server 2003 Datacenter, Windows Server 2003 Web, Windows Server 2003 Enterprise 64-Bit, Windows Server 2003 Datacenter 64-Bit, Windows Small Business Server 2003*

Windows CE • Windows CE .Net, Pocket PC,Pocket PC Phone Edition,Smartphone,Windows CE for Smart Displays, Media2Go**

就不用算Vista的那些版本了,这些已经让客户头痛到底选择哪个好? 然而很多硬件公司有不同的思考方式,他们不做不同型号的品牌机,而是让客户自己选择不同的配制,满足自己的需求。这样可以扩大客户的选择自由性。MS的市场规划发而局限了选择范围。

相反,苹果的过去几年推出单一的5个MacOS 版本,从2000年到至今推出过Mac OS X 10.0 (Cheetah),10.1 (Puma) , 10.2 (Jaguar), 10.3 (Panther), 10.4 (Tiger), 10.5 (Leopard)。简单的5个版本可以满足用户的需求。当我们说user centre的时候,无论是开发人员还是市场人员,目标都是一致的,用户不需要专业技术知识的需求就可以完成一些复杂的任务。当然这里提到的是给一般用户的,专业开发用户会有自己的选择。

Leave a comment